У кого какой фотоаппарат?

[Astronom]

ну тогда выложу и я =)
две первые фотки фотика
какбэ макро (зум, поэтому немного смазано)
http://s45.radikal.ru/i109/1006/8b/1fe483d6eaaf.jpg
и просто фотка, моя псина =)
http://s16.radikal.ru/i191/1006/64/7a6af321b94d.jpg

[histeria]

Вау, Эмма, красиво. Ничего особенного, но очень красивое макро

Кузнечик тож ничего, но всё ж резкости не хватает, Астроном

[Эмма]

Спасибо . Приятно слышать .
Да,кузнечик красивый! И собака такая хорошая, так и хочется её затискать или поиграться с ней^^
Вот ещё моё макро:
http://s59.radikal.ru/i165/1006/e6/3713a4d83810.jpg - ромашки
http://s001.radikal.ru/i196/1006/24/f5b8e65a8a06.jpg - бабочка на сентябриках
http://s58.radikal.ru/i161/1006/eb/42354692d5c0.jpg - лапки гусеницы
http://s05.radikal.ru/i178/1006/a2/7980cd8d4355.jpg - гусеница
http://s002.radikal.ru/i197/1006/41/c67cf5200c0b.jpg - подснежники!
Короче у меня много фотографий, может потом ещё поскидую...

[Astronom]

Цитата(histeria @ 29.6.2010, 23:03) Кузнечик тож ничего, но всё ж резкости не хватает

скажу одним словом: зум

[Эмма]

Оптика играет большую роль в фотике.
Чем больше оптический зум, тем лучше качесвто фоток.

[histeria]

Гусеницаааа!

Прям все на обои можно. А подснежники такие нежненькие получились! Класс!

[-=GadzzillA=-]

Цитата(Эмма @ 30.6.2010, 15:57) Оптика играет большую роль в фотике.
Чем больше оптический зум, тем лучше качесвто фоток.

Да, не могу не согласится Действительно оптика - это очень важная составляющая. Хорошая оптика - хороший снимок. Кроме того чем лучше зум - тем ближе можно приблизить объект. Я поэтому и хочу брать фотик с высоким оптическим зумом, чтобы можно было приближать отдаленные объекты

[histeria]

чтобы можно было приближать отдаленные объекты

Ну тогда и про стабилизатор не стоит забывать - тряска

[Astronom]

Цитата(histeria @ 1.7.2010, 17:16) Ну тогда и про стабилизатор не стоит забывать - тряска

а у меня он как раз отсутствует =)

[Astronom]

Оказывается эта мыльница делает достойные макро
http://s48.radikal.ru/i119/1009/80/e774a6ef4f39.jpg
ну и вершина, для этой камеры
http://s57.radikal.ru/i157/1009/dc/fcc370f62f66.jpg

[-=GadzzillA=-]

Ого, круть! А у меня даже такого нету

[histeria]

Огогоо! Прям на классные три-дэ модели похожи - такая чёткость и детализированность

[histeria]

Бррр...темой ошиблись, уважаемый(ая) Goselinee?

[Rik0]

В недавнем прошлом был Nikon D5100. Пришлось продать, понадобились деньги на ремонт после того, как сосед сверху затопил, а сейчас в принципе уже и не нуждаюсь как-то Обхожусь карманным цифровиком-мыльницей от Panasonic. В принципе, доволен. Иногда есть тоска за хорошими фотографиями, я ведь фотографом работал раньше.