Как вы помните, в первой редакции данного форума была тема, где обсуждались любимые и лучшие на ваш взгляд фильмы в истории кинематографа. Вообщем, я решил возобновить эту тему и обсудить еще раз ваши любимые и лучшие фильмы. Как и раньше, обсуждение строить следующим образом: название фильма, краткое содержание и кадр из фильма (если есть) лишним не будет.

Я тему как прочёл аж испугаля! Думаю чёж это в ВАЖНОМ делает Самый лучший фильм!

Ооййй! Да много их хороших, самый-самый и не выделишь особняком...ну вот например.



Чужой

Эпохальный фильм аж 1979 года. Как говорит мой отец, если бы я его увидел в то время школьником (+ ко всему он был помешан на фантастике), я б, говорит, с ума бы сошёл нах! В детстве очень боялся смотреть его, НО постоянно себя перебарывал и просил отца снова и снова ставить касетту с ужастиком. Вот ведь насколько интересный был фильм что даже страх не был помехой! Я думаю что не стоит пихать сюда сильно много википедиевской инфы ии так все (я надеюсь все) отлично помнят завязку сюжета...ну да ладно! Грузовой корабль Ностромо спокойно двигется домой, вся команда мирно дрыхнет в криобанках, но Мать, бортовой компьютер решает их разбудить в связи с неким сигналом СОС с неизвестной планты. Наши бравые горонорабочие решают всё таки разузнать что и как и в дальнейшем получают ооотличный заряд бодрости на весь день! )))

«Сталкер»

Фильм Андрея Тарковского, снятый по мотивам повести «Пикник на обочине» Аркадия и Бориса Стругацких.
События фильма являються вымышленными, содержат философский и фантастический подтекст. Около 20-ти лет назад у небольшом поселении упал метеорит. Позже в этом месте появились места с необъяснимой аномальной активностью. стали пропадать люди. Территорию окружили границами, людей от туда выселили. Окруженную местность стали называть Зоной - творение неизвестного создателя. События фильма разворачиваются примерно через 20 лет после этого.


Слева направо: Профессор (в шапке), Писатель и Сталкер перед входом в заброшенный бункер.

Сталкер - человек, который водит в Зону нелегальные экспедиции. Есть верное утверждение, что в Зоне есть комната исполнения желаний. Каждый, кто туда попадает, может загадать желание и оно обязательно сбудеться. В Зоне нет обратной дороги. Любое неверное движение ведет к гибели. Три главных героя - Сталкер, Писатель и Профессор - отправились в Зону в поисках той самой комнаты, где исполняются желания. Сталкер занимается незаконными экспедициями уже давно. За это его уже не раз садили в тюрьму. У него есть жена и дочь Мартышка. Дочь - инвалидка, она с рождения без ног. Профессор предпологает, что это наказание Зоны. Писатель - любитель женщин. В один прекрасный момент исписался. Его цель - обрести утерянное вдохновение. Профессор идет в Зону, чтобы исследовать ее, однако он не раскрывает до конца свои, чем мотивировано его желание туда попасть. По мере своего продвижения по Зоне они понимают, что загадывать что-то - это вредить себе. Сталкер - всего лишь проводник, его не интересует эта комната. За это Писатель начинает бранить Сталкера, а Профессор признается, что шел в Зону чтобы все изменить, а именно - уничтожить Зону. При нем обнаруживается портативная атомная бомба, которую Профессор разбирает на части и выбрасывает в лужу. Тем не менее никто так и не решается войти в сокровенную комнату, хотя концовка фильма говорит о другом: дочь Сталкера обретает ноги и в конце показывают, как она ходит, видимо Сталкер загадал единственное желание - чтобы Зона забрала свое наказание назад.

В фильме нет имен, только клички: Сталкер, Профессор, Писатель, Жена, Люгер (бармен), Мартышка и Дикообраз (погибший учитель Сталкера). Лишь несколько вещей совпадают с одноименной игрой: гайки для определения безопасного пути и аномалия Мясорубка.

Очень противоречивые чувства вызывает этот фильм. Я читал оба варианта сценария. Один по которому сняли фильм и другой отвергнутый Тарковским, более экшеновый чтоли. Конечно же получился более философский смысл, я не против, видимо у Тарковского было такое видение, но хотелось бы видеть именно тот сценарий в фильме который понравился Стругацким, а они как раз таки хотели экшеновый вариант. Я бы честно его именно хотел бы увидеть или вобще адаптацию их повести! Было б ваще улёт.

Но не судьба, в 2004 году я думал книгу адаптируют GSC, но и этого не произошло Но я всё равно не грушу, потому что и фильм хорош и игра отлична

GSC даже не удосужились внести поправку, что игра создана по мотивам романа "Пикник на обочине"

Кстати да...об этом они как-то вскользь совсем не явно говорили ещё в 2003-04 в интервью Домашнему ПК и на КРИ 2008 помоему, где ещё Куценко в роли сталкера у них там по стенду ходил Кста его отличный типаж для фильма подходит в самый раз! Сходство со смоделированным сталкером из игры прощупывается!

А вы вот присмотритесь к Шраму из Чистого Неба, думаю не стоит говорить, на кого он похож?

Стоит! Честно не помню!

А вот посмотрите на Сталкера из фильма и на Шрама из вступительного ролика Чистого Неба Практически одно лицо

Тогда понятно! Вот так они и хотели сказать что мол мы по Стругацким всё делаем боле-мене! )))

"Самый лучший фильм" - самый лучший фильм
А вообще, мне больше всего Аватар понравился.

А еще какие фильмы нравятся?

Район 9, Бегущий по лезвию...

Сильный фильм, но Аватар меня больше поразил! Хотя на порядок заштампованнее нежели девятый район...

Аватар для меня фильм, так скажем, нескольких лет. Давно не получал такого заряда энергии чтоли Были хорошие фильмы, от которых можно было плакать, смеяться переживать за что-то или кого-то, были и такие которые заставляли задуматься...но Камерон всколотил такой гремучий коктейль, там всё так завязано, переплетено... Вобщем я уже всё описал в другой теме, не буду повторяться. Как написал какой-то чувак на киношном сайте "Да я до Аватара вобще получаеться кино не видел!"

Вот у меня тоже самое. Правда, Район 9 мне по моему даже больше нравится чем Аватар, хотя от Аватара я получил чуть больше "заряда энергии" )))

+1! После простомтра 9 района я думал о смысле бытия отсилы ещё день А вот Аватар покадержится в голове и это я его ещё повторно не смотрел ))) А собираюсь как минимум пару раз ещё глянуть, вот!

Сегодня рылся на киношных сайтах. И мне очень не понравилаь статейка об Аватаре, смысл которой кратко можно описать - мультик для людей которые все ещё остались детьми - как-то сильно унизительно как мне показалось (оригинал - http://www.gzt.ru/Gazeta/kuljtura-v-gazete/278016.html), я полностью не согласен со статьей! Да это фильм переживание, но он и подумать заставляет, хоть и об обычных вещах, об рафинированном добре и зле, но заставляет ПОДУМАТЬ! Для сегодняшнего синема - это помоему прорыв!

Вооот, а ещё читал об Оскаре 2010, так вот основного соперника (из ещё 8-ми) Аватару ставят какого-то "Повелителя бурь". Я ничего говорить не буду не смотрев этот фильм, но что можно говорить об ленте про америкосовского сапёра в Ираке у которого от "войны" сорвало крышу (в той же статье можно кратко почитать об нём)? Как можно сравнивать такие фильмы???

И я уже начинаю бояться, потому что такие лирические фильмы типо про несчастных вояк в Ираке тока так захавают судьи на Оскаре, а вот красивый, с мыслями, но полуфильм хер пропустят...

Не, было бы ещё смачнее, если бы конкурентом был бы какой ни будь Бросок Кобры, или Трансформеры. Или вообще этот, как его... Перси Джексон повелитель молний... бред

Кстааааа!!! Я сначала подумал что это то самое чуудо и будет бицца с Авиком! Меня аж всего перекосило, но потом почитал успокоилсо, хоть и не сильно...

Этого Перси снимает вроде создатель Гари Поттера...
Ну ну, решил сорвать бабла с поттерфагов по легкому...

Угу-угу, так там тоже какой-то хренов мальчик-волшебник не надоело ещё?