Rik0, согласен, лучшего огнестрельного автоматического оружия пока что не придумали. Хотя у Калаша есть много конкурентов.

Влад Корин, Я бы сказал, что у Калаша очень много конкурентов. Поэтому не будет лишним заметить, что Калаш - это легендарное оружие, но никак не самое ходовое в наше время.

Да, уж что что, а Калаш потерял первенство, хотя и остается самым мощным автоматом.

То, что его срисовали с Шмайссера - это очевидно. Только сейчас это все начало всплывать, когда начались дискуссии о том, кто стоит у истоков создания Автомата Калашникова, непобедимой силы Советского Союза. Вот вам фотофакт:

О чем думали конструкторы, которые вместо схемы автомата Калашникова разместили схему автомата Шмайссера? :facepalm:

Шутка с бородой, но было очень забавно. Это ж Россия, детка, типичная Россия! 😀

Я восхищался Калашем до того момента, пока не поползли слухи о том, что его основой мог послужить знаменитый нацистский автомат. Сейчас я им уже давно не восхищаюсь. Ничего удивительного в этом автомате нет, многие из мифов о Калаше также развеяли. Его износостойкость? А каким еще должно быть оружие, учитывая, что его "придумали" в стране, где 80% территории - леса и болота? Возможно, именно с таким расчетом и был сконструирован Автомат Калашникова: чтобы не боялся ни воды, ни грязи, ни стужи.

Не сказал бы, что он такой уж износостойкий. Просто у него есть много подделок и копий. Есть хорошие копии, а есть плохие копии. И действительно: копии Калашей уступают по качеству.

Даже американцы штампуют Калаш. Еще бы, пушка убойная.