15531 чем она отличается от Knauf Insulation

Коэффициентом теплопроводности. Однако если использовать вату для наружного утепления, то разницы вы не заметите. К тому же, Экоролл дешевле своих собратьев.

Пришла эта вата прямо из Германии. Когда-то находил видос, на котором именно этой ватой утепляют небольшой частный дом.

Блин, с этим Кнауфом все не так просто. Зачем изменять этот коэффициент? Ведь это вроде бы не желательно.

Перфилец, под разные нужды - разная вата, все нормально, я считаю.

Утепление наружных стен??? Да ладно! А что, так можно было? =O:

Судя по отзывам в Интернете, этот Экоролл - штука полезная, можно брать и не бояться утеплять ею и фасад, и комнаты. Но если бы в комнате использовать, то я бы советовал в несколько слоев эту вату монтировать, тепло будут лучше держать, имхо.

Dr Guard, тут готов поспорить. Хорошая теплоизоляция обеспечивается наличием воздуха в вате. Чем его меньше - тем хуже для изоляции тепла и звука.

Существенной разницы между этой ватой нет. Теплоэкоролл - всего лишь упрощенный вариант обычной ваты от Кнауф. Она практически не отличается по характеристикам, кроме коэффициента теплопроводности.

Да, у Теплоэкоролла этот коэффициент ниже, а значит тепло она держит хуже.

Это не проблема, зачастую вату можно смонтировать в несколько слоев. Только это нужно предварительно внести в проект, чтобы не получилось так, что по глубине профиль один, а вата по толщине другая.

Некоторые утепляют помещения внутри пенопластом, тот еще цирк. Не делайте этого никогда!

Теплоэкоролл лучше всего класть в два слоя, поскольку теплопроводность у нее выше, чем у другой ваты даже того же Кнауф.

Hugh Morjou, о, мудрое решение для такой ваты 🙂