Лазерные бои на танках или должны ли мы ставить лазеры на танки?

Являются ли лазерные танки практическими системами оружия на поле боя? Да, но не теряйте надежду, это всего лишь заключение нового видео на канале Spookston на YouTube. Хотя лазеры предлагают значительные преимущества по сравнению с традиционными танковыми пушками, они также имеют серьезные недостатки, которые ограничивают их применение на поле боя.

Видео, транслируемое по каналу, который обычно рассматривает конструкции танков для компьютерных игр и реальные танки, полностью раскрывает плюсы и минусы оснащения танков большими мощными системами лазерного оружия вместо традиционных пушек с химической энергией (порохового типа).

Лазерное оружие, после полувековых исследований и разработок, наконец, стало массовым. ВМС США развернули систему лазерного оружия AN / SEQ-3 (LaWS) на плавучей морской базе USS Ponce еще в 2014 году, а на оптическом индикаторе Dazzler, ВМС (ODIN) недавно был установлен на управляемый ракетный эсминец USS Dewey. Военно-морской флот даже ставит лазеры на подводные лодки . Армия и морские пехотинцы ищут небольшие легкие лазеры для сбивания беспилотных летательных аппаратов и небольших самолетов, в то время как ВВС США и другие операторы тактических самолетов рассматривают оснащение тактического самолета от боевого корабля AC-130 до F-35 лазерным оружием. системы.

Но как насчет лазеров на танках? Лазеры, предназначенные для поджога пехотинцев и беспилотников, далеко не маленькие. Или как на счет лазерных танков, как в видеоиграх и научно-фантастических фильмах, чье оружие достаточно мощное, чтобы сражаться с другими, сильно бронированными танками?

Видео объясняет, что есть кое-что хорошее в лазерах на танках. Стоимость одного выстрела дешевая, поскольку технически боеприпасы – это просто электричество, генерируемое на месте, а не ракета, или даже пушка, построенная на фабрике и отправленная на поле боя. Лазеры могут быстро сбивать летающие объекты, поскольку они, как правило, легкие и легко вызывают аэродинамический сбой на технике противника, отрезая вертикальный стабилизатор или рычаг пропеллера.

Но есть одно большое НО: лазеры не годятся для прорезания танковой брони. Все танки имеют толстые плиты из тяжелой стали, керамического композита и даже броню из обедненного урана, приваренную к передней части транспортного средства. Потребуется время и постоянная сила, чтобы прожечь такую броню на поле битвы. Если большому лазеру требуется пять секунд, чтобы прожечь танк с цистерной, современная химическая энергетическая пушка может поразить две отдельные цели за одно и то же время.

Одним из недостатков лазеров на полях сражений, о которых канал не упоминает, является то, что энергия лазера ухудшается из-за частиц в атмосфере. Когда лазерный луч проходит сквозь крошечные капельки воды в тумане, ледяные кристаллы в снегу и пепел от пожаров, лазер поражает их и быстро теряет когерентность, то есть, поражающую мощность. Противники, стоящие перед резервуарами с лазерным вооружением, могут положить дымовые завесы, заполненные крошечными частицами, которые затрудняют видимость и уменьшают мощность любого лазера, который проходит через них. С другой стороны, химические энергетические пушки вообще не потеряли бы свою силу удара.

Извините, что разбил ваши фантастические мечты, но лазерные танки могут появиться не скоро.