Полная версия этой страницы:
nVidia vs ATi
-=GadZZillA=-
18.5.2009, 16:44
Обсуждаем видеочипы и их производителей: достоинства, недостатки, кто что советует использовать и прочее. Лично у меня nVidia GeForce 8600, полет нормальный, я доволен: при обновлениях драйверов и директов современные игры, выпущенные за прошлый год, идут без проблем.
nVidia. Хотя, если бы был опрос некоторое время назад - то я бы проголосовал за ATI. Но, сейчас и атишники тоже не отстают от нвидии, так что примерно они одинаковы. Но все же я отдал предпочтение нвидии, как-то более доступные видеокарты ихние...
histeria
22.5.2009, 17:22
Зелёный лагерь!
Хотя долго мы с батей не хотели переходить с атишки...эээхххх я так за них фанател и так было жалко когда красные стали проигрывать и скатились чуть ли ни в полную опу
А сейчас вот радуюсь что АТИ стали не то что бы быть на равне с nVidi'ей а даж в каком-то смысле её подгонять (имхо тут просто у зелёнки проблемы с Интелом - ссорятся они щас постоянно помелкому и по крупному).
А вобще исхожу из того принципа что "кто щас на коне их продукцию брать буду", ибо все выпускали отстойняк в своё время.
Цитата
А вобще исхожу из того принципа что "кто щас на коне их продукцию брать буду", ибо все выпускали отстойняк в своё время.
АБСОЛЮТНО с тобой согласен! Именно по этому я и говорил, что некоторое время назад я бы за ати голосовал, но... сейчас уже другое время.
-=GadZZillA=-
22.7.2009, 16:56
Сейчас собрался покупать новую видюху, накрылась моя 8600 жифорс. Специалист советует Radeon 4850, год назад эта видюха действительно была на высоте и стоила немало - около двух тысяч, сейчас до тысячи не дотягивает, а производительность выше, чем по сравнению с 9800 жифорс.
-=GadZZillA=-
9.8.2009, 13:34
Преобрел себе новую видюху - ATi Radeon 4850 на 512 мегабайт памяти, производства ASUS. Первые впечатления - супер! Это началось еще с момента распаковывания девайса. Все компоненты расложены в отдельные коробочки черного цвета, голубую каемочку только забыли добавить
Установил, запустил, снес старые дрова, скачал и поставил новые и начал испытывать. Купил пивка, чтобы стресс снять
А в целом я доволен покупкой.
Ати нормально работает с форточками, для остальных систем поддержки нет, так что не зачёт!!! Мой выбор за нВидиа!
-=GadZZillA=-
13.8.2009, 18:34
Ну почему же нет? На сайте AMD есть дрова для MacOS, только увы не свежие почему-то, но свежие есть на сайте компании Apple. А на Linux-потралах а-ля lafox.net или linux.org.ru я находил ссылки на дрова для Linux-систем, не думаю, что исключение составляет BSD.
-=GadZZillA=-
9.10.2009, 16:21
Уже три месяца я работаю на видеокарте от ATI и решил рассказать о своих впечатлениях о данном карточке. Как и предпологалось, видеокарта действительно очень заметно улучшила графику во многих играх, однако наряду с этим я ожидал так же и небольшие неприятные сюрпризы. Расскажу о них из далека.
Как известно, для повышения продуктивности игр рекомендуется использовать свежие драйвера для видеокарты и обновлять их с переодичностью их выхода. Действительно, подобные действия вызывали улучшение производительности на видеокарте GeForce 8600, которая у меня была до ATI. С ATI эффект установки одного драйвера поверх другого не прокатит! Только снос предыдущей версии драйвера, да еще и какой! Если кому интересно - есть даже целый мануал по сносу драйверов от ATI, вот ссылка:
Ссылка скрыта от гостей! Войдите или зарегистрируйтесь! Следовательно для обеспечения высокой производительности требуется проделать много ручной работы. Можно поставить дрова поверх старых драйверов, но это вызовет глюки: что-то где-то не захочет грузится и игра будет вылетать. Казалось бы мелочь, не неприятная
К счастью, поддержка для MacOS все-таки присутствовала, однако лишь в самых свежих сборках, ведь 4850 - это карточка еще сравнительно молодая, в отличии от 8600, которой на момент покупки в 2007 году уже было чуть больше года.
эxplorer
27.3.2010, 23:19
в этом году в гонке двух гигантов - Ati и nvidia - наблюдается лидерство последней. неизвестно, как долго nvidia будет у руля, однако свои позиции она, судя по всему, сдавать не собирается! последние тесты THG и Overclockers показывают, что у nvidia большие шансы быть в лидерах еще долго, но как правило это будет длится лишь до тех пор, пока ati не придумает что-то новенькое и не представит это на всеобщее обозрение.
histeria
28.3.2010, 12:35
Цитата(эxplorer @ 28.3.2010, 0:19)
пока ati не придумает что-то новенькое и не представит это на всеобщее обозрение.
Вот-вот! Лидерство nVidia Возможно лишь тогда когда АТI выпустит что-то новое и жутко глючное ))) И опять они поменяются местами, как и многие годы до этого...
-=GadZZillA=-
28.3.2010, 16:47
Эта битва будет бесконечна. А помните: когда-то ATI своими технологиями даже чуть не обонкротила nVidia и все думали, что это натуральный конец, но nVidia выкрутилась, выпустив новую серию видеокарт.
histeria
28.3.2010, 17:57
Агаа! А когда-то Ати ваще держала чуть ли не 90 % рынка!
-=GadZZillA=-
28.3.2010, 19:27
Конечно это все наследие истории. Сейчас времена немного другие. В ATI мне не нравится обновление драйверов. Оно напоминает мне доустановку компонентов для операционной системы Linux, когда сначала нужно повозится с удалением старой версии драйверов, а лишь потом приступать к установке новой.
Как человек работающий с фотошопом, дизайном и периодически играющий в игры, могу сказать с уверенностью что оба чипа хороши, особенно в этом году и прошлом. Но каждый хорош в своем. Например для игр лучше всего на мой взгляд это нвидиа, но вот для дизайна особенно где важны правильные цвета и оттенки она очень сильно уступает радеону. А вот ати для игр УГ. Но это чисто мои наблюдения. Дома у меня нвидиа 220 на работе радеон стоит, версию не помню. И сравнивая работы, нвидиа не много уступает правильности цветов. Хотя может более крутые версии и лучше, но и на работе не новая видео стоит.
histeria
14.8.2010, 11:59
Цитата
И сравнивая работы, нвидиа не много уступает правильности цветов
Это правда, Geforce выдаёт яркую насыщенную картинку, не реальные цвета, в прямом смысле этого слова
Radeon наоборот болеее "хмурые" тона деает. Это я ещё давно заметил, ещё в эпоху 5000-ой серии GF. Видимо так и тянется с тех пор
-=GadZZillA=-
14.8.2010, 22:08
Я как-то картинку особо не рассматривал, но до середины прошлого года предпочитал nVidia. Потом мои предпочтения изменились - я купил карту на базе Ati Radeon 4850 HD и остался доволен приобретением, если бы не одно НО: карточка не дружит со старыми мониторами и старыми дровами на BIOS. Сейчас надо обновлять драйвера, но руки все не доходят
Цитата
и старыми дровами на BIOS
Чёта не понял это как это?!
-=GadZZillA=-
15.8.2010, 22:09
Переодически драйвера на BIOS тоже нужно обновлять, но иногда без этого можно обходится
ппц, народ.. чтобы цвета были лучше, не пробовали монитор калибровать? Там есть подстройка цветов и видеокарта тут не при чем. Да, в нвидии есть коррекция цвета, но это НЕ ТО!
Еще бОльший бред про биос, который надо обновлять... Обновлять его надо только для совместимости, да, но не периодически а в момент сборки компа, так как если у тя видеокарта несовместима с текущей версией биоса (никогда даже не встречал таких) то ты в нее ничего и не увидишь пока не обновишься, а как обновишься то потом периодически НАХРЕН не нужно обновлять биос так как и так все работает.
histeria
16.8.2010, 14:27
Цитата(Eljor @ 16.8.2010, 8:06)
ппц, народ.. чтобы цвета были лучше, не пробовали монитор калибровать?
Монитор не причём тут... я ещё в журналах тесты читал сарые и видно было что скрины из игр разные по насыщенности, да и самолично видел когда видяхи дома меняли на одном и том же мониторе
А с бивисом лучше так не баловаться, а то можно до баловаться и загнётся!
Цитата
скрины из игр разные по насыщенности
ну я хз... можно же и сркость наболтать в игре и будет уже не так насыщенно... Да и в настройках видеокарт имеется коррекция цвета, я об этом говорил.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.