Вот и я наконец-то познал, что такое горький опыт потери файлов после команды CHKDSK. Всем известно, что эта программа испокон веков больна неизлечимым недугом: при автоматической проверке, которая начинается при старте компьютера и является следствием неправильного выключения компьютера, CHKDSK ищет все, что может быть нарушено или повреждено, но в большинстве случаев это пустая трата времени, поскольку при одной маленькой ошибке в папке эта программа способна удалить все корневую папку, превратив файлы в кашу из загадочных файлов с расширением .CHK.
Расскажу о своей истории. Загрузил комп, прошла безобидная проверка диска, а после загрузки оказалось, что был удален весь архив музыки - почти 100 Гб, вся музыка за почти 10 лет работы за компом, накопленная в самых разных источниках и самыми разными способами, включая законные методы копирования - копии лицензионных компакт-дисков, всего - порядка 15 тысяч треков. Однако объем диска не пострадал, а все файлы были помещены в папки FOUND и содержали расширение .CHK. Знакомая ситуация? Недаром я храню файлы с разными расширениями на разных дисках. Файлы графики PSD лежат на одном отдельном разделе, файлы с музыкой лежат на другом разделе, файлы моей веб-мастерской - на другом диске и так далее.
Впервые в жизни столкнулся с этой проблемой на своем ПК. Начал восстановление. Среди файлов также содержались программы и шрифты из соседней, небольшой папки, но поскольку преимущество в файлах принадлежало музыке - через команду ren в командной строке я перевел все расширения файлов на mp3. Большая часть музыки открылась и я немедленно загнал ее в медиа-библиотеку Winamp, чтобы оценить степень потерь. Проигрыватель фиксирует превышение нормы количества треков в среднем на тысячу, то есть вместо ожидаемых 15 200 я увидел 16 030. Наверняка он неверно распознал некоторые не мультимедийные файлы. Треки, которые в ходе каталогизирования контента были подписаны метаданными, в данном случае оказались подписаны как и раньше, содержали имя исполнителя или группы, наименование трека и альбом, далеко не все, но это уже что-то.
Половина дела сделана. Теперь надо восстановить структуру файлов. Не зря я использовал плейлист на более чем 8000 треков, по нему можно восстановить около половины музыки и разложить все это по папкам. Жаль, что далеко не со всеми файлами я знаком - какой трек относится к той или иной позиции плейлиста я не знаю, а в списке они торчали на всякий случай. Ситуация усложнялась тем, что единственным показателем принадлежности неизвестного мне трека является время, которое сохраняется в файлах .m3u в формате по количеству секунд (то есть трек, длиною в одну минуту, будет подписан как 60 секунд, а трек, длиной полторы минуты - 90 секунд и так далее).
Еще одна любопытная закономерность - в папках FOUND треки из одной папки находились рядом друг с другом, что упрощало идентификацию музыки. Так я сразу обнаружил многие альбомы и перенес их в требуемые папки. Однако музыка, которая не была подписана и не находилась ни в каких плейлистах, теперь "висит в воздухе" и можно лишь догадываться, в какой именно папке она лежала и кто исполнитель 🙁 Что ж, это пожалуй единственный минус, который возник в данной ситуации.
Результат: за неделю мне удалось восстановить и разложить по своим папкам примерно 5% всей музыки. Уверен, что постепенно работа пойдет быстрее, ведь материала становится меньше и меньше. Еще раз подтверждается горькая правда: необходимо вырубать нахер проверку диска, она еще та вредина! Хотя специалисты настоятельно рекомендуют не отказываться от автоматической проверки, но если вы надумали избавиться от этого "геморроидального тромбоза" - зайдите в реестр (Пуск-Выполнить-regedit или комбинация клавиш WIN+R команда regedit) по адресу:
HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlSession Manager
откройте параметр BootExecute (в переводе что-то вроде "загрузочная экзекуция", как символично! у программистов из Мелкософта оказывается есть свое чувство черного юмора) и замените параметр "autocheck autochk *" на параметр "autocheck autochk /k:C *". Так вы отключите автоматическую проверку диска при старте системы.
Очередным шагом Мелкософта по активному внедрению новой Windows 8 стало то, что если на компьютере еще стоит Windows XP и вы периодически загружаетесь в ней, то после перехода на Win8 система автоматчиески начинает проверять абсолютно все дсики, установленные на компьютере, причем на это уходит намного больше времени, потому что проверка здесь идет с определенными ключами. Делается это для того, чтобы отбить желание загружать устаревшие операционные системы семейства Windows, хотя лично я не исключаю, что это относится и к другим ОС, которые могут быть установлены на обычном ПК (например, дистрибутивы Linux). Кроме того на отказ от автоматической проверки диска Windows 8 дает лишь одну секунду! Трудно успеть, ведь предыдущие системы давали по 10 секунд, за которые можно успеть щелкнуть какой-нибудь клавишей.
Также любопытный факт: если после отказа от проверки диска вы получили странные глюки - выберите системный диск, начните проверку диска, разумеется вы получите ошибку и предложение проверить диск при следующей загрузке системы. Согласитесь и перезагрузитесь. На этот раз не отказывайтесь от проверки диска и велика вероятность того, что глюки исчезнут.
Так у тебя XP чтоли стоит? На семерке нет проверки chkdsk при каждом старте системы. Она срабатывает только при косяке на винте, что, соответственно, намекает тебе о том, что твой винт сыпется. В любом случае, срабатывание чекдиска означает, что пора позаботиться о сохранности данных, и замене жесткого диска. Плюс ко всему, на семерке чекдиск вполне адекватный и чаще он помогает восстановить систему и файлы, нежели наоборот. Так что, я думаю, в твоем случае не чекдиск виноват, а сам жесткий диск, так как чекдиск при попытке восстановления файлов переносит файлы с ПОБИТЫХ секторов в папку found, а не все подряд на винте. Луче проверь свой диск на наличие ошибок чем-то вроде MHDD или Виктории. Только ни в коем случае не ставь режим запись/стирание =)
У меня Восьмерка сейчас стоит. На старом компе стоит XP, но я им и пользуюсь раз в два года. Если на основном компе что-то полетит, а нужно срочно сообщение отправить или связаться с кем-нибудь по интернету - включаю. Кстати я поставил рекорд работоспособности XP: на старом компе она стоит с 2008 года! 😀
А винт я сразу снял. Перенес все оставшиеся данные и "чеки" и отключил. Что-то раньше не было проблем. Стоило диск переставить на другой комп и началось! Я музыку я так и не восстановил до конца - времени почти нет. Восстановлено приблизительно 12%. Мне крупно повезло, что сохранилась база данных Winamp. По ней и работаю.
Windows XP - по сравнению с современными операционными системами, это сущее зло! :EVIL: Вспоминаю работу в ней, как мучение.
Чтобы не было таких проблем - нужно просто следить за состоянием своего жесткого диска. Я не компьютерщик, но меняю винты раз в три года стабильно. Старые винты оставляю для свалки файлов. Недавно кстати обнаружил в столе винт за 7-й год на 500 гигов. Я не пользовался им лет семь. Он оказался полностью рабочим, но я не доверяю ему, поскольку он так долго пролежал в столе. Да и важных данных там давно нет, только программы и игры. А система с него не запустилась.
Кстати, там была установлена Виста 🙂
Користуючись Моментом, хочу передати привіт своїм друзям, які теж користуються Моментом...
Хорошо, когда на подобные вещи хватает денег. А у меня, чаще всего, нет времени забивать голову подобными вещами 🙂
Что ж, я покупаю винчестеры значительно реже. Возможно, в этом и проблема. Вот на Новый год планирую серьезный апгрейд сделать, вплоть до покупки нового компьютера.
К счастью, я с такими проблемами не встречался. Как только у меня возникает подозрение на то, что винт посыпался - я эвакуирую данные с него и просто откладываю его в сторону.
Коли я був студентом, то в мене була дуже схожа історія на ноуті. Тоді я навіть подумати не міг, що це лікується. Так я втратив майже 40 гігабайтів музики. Лише потім я зрозумів, що можна було виправити цю ситуацію. Але вже пізно 🙁
Якщо в кріїні повна дупа - це не привід бути в ній лайном!
http://deslab.uk/forum/small/275.gif
http://deslab.uk/forum/small/276.gif
http://deslab.uk/forum/small/277.gif
http://deslab.uk/forum/small/278.gif
Володимир, и что, ничего не восстановил? Данные с винчестера можно восстановить даже после форматирования, но только если после этого ты ничего туда не записывал.
Ну, сто процентов конечно после форматирования не восстановишь. Я восстанавливал данные даже после того, как перебил разделы винчестера, причем почти все данные удалось восстановить. Это был такой себе эксперимент на работе, от нечего делать 🙂 Я нашел рабочий винт на 120 гектар, заполненный под завязку всяким хламом, в основном, фильмы и немного музыки. Было два раздела - системный и для файлов. Я сначала соединил эти два раздела, а потом создал один единый раздел на весь винчестер и начал диагностировать. Программа для восстановления файлов нашла почти все "утерянные" файлы 🙂
-=GadZZillA=-, не заздрю, що ж, буває.
А как Чекдиск может привести к потери файлов? Это программа должна восстанавливать файлы, а не удалять их.
Fantom, понимаешь, тут есть одна особенность, которую я считаю критическим багом, но Мелкомягкие считают иначе: этот Чекдиск начинает проверку и исправляет поврежденные сектора, а если какой-то массив данных (в данном случае, папка с музыкой) припал на поврежденный сектор - он думает, что вся эта зона повреждена и отправляет файлы в минус, но не удаляет целиком. Вот поэтому по хорошему рекомендуется пропускать проверку диска при загрузке винды.
http://s013.radikal.ru/i322/1612/c9/0ff056487a89.png

