Версия для печати темы

Автор: -=GadZZillA=- 28.8.2009, 21:06

Частенько на работе, да и дома тоже, приходится записывать DVD-диски, предназначенные для воспроизведения на DVD-проигрывателях. Еще лет 5 назад DVD-проигрыватель был тупой железкой, которая могла читать только DVD-диски определенного формата, и ни о каких mp3, JPEG, WMA или WMF не могло быть и речи. Современные бытовые проигрыватели справляются с такой задачей, да плюс еще и способны записывать на диски телетрансляцию (очень удобно для рипперов - любителей захвата музыкальных клипов, фильмов или телесериалов, транслирующихся по телевизору). За примерно каких-то 30$ в недавнее время можно было купить DVD-проигрыватель со всеми широкими функциями, разве что без записи на диск. Кстате это гораздо дешевле, чем когда-то стоил видеопроигрыватель стандарта VHS, не поддерживающий запись и без стерео-каналов на аудио. Когда приходится записывать содержимое флэш-карты на DVD-диск для дальнейшего воспроизведения на проигрывателе, возникает проблема: диск записан нормально, на компьютере открывается и его содержимое нормально читается, но DVD-проигрыватели упорно не находит там никакой информации, да еще и выдают, что Чтение диска невозможно или Диск поврежден. Почему? Где возникает проблема? Может-быть какие-то ньюансы влияют на формат диска для воспроизведения на определенных типах устройств? Эта проблема снежным комом мешает работать Ведь контингент клиентов на моей работе - это как раз из числа тех, кто записывает-перезаписывает фотографии и видео с цифрового фотоаппарата/камеры на DVD-диск для вопспроизведения на DVD-проигрывателе. На счет видео мы их сразу предупреждаем: не всегда воспроизводится, так что это не наша проблема.

Автор: Eljor 31.8.2009, 7:09

как говорится, телепаты в отпуске.
1. Что имено записывается на DVD-диск? avi-файл, jpeg-фотка, dvd-видео?
2. Какие болванки используются? DVD-R, DVD+R, -RW, +RW ?
3. Видео оцифровано на компе или это какое-то скачаное кино, etc ?

Автор: -=GadZZillA=- 31.8.2009, 23:50

Как по полочкам:
1. Записываем файлы разных форматов: AVI, JPEG и прочие;
2. Диски в наличии DVD+R и DVD-RW, разделительные знаки + и - указаны верно;
3. Видео и другие файлы записываюстя без изменений, ничего не редактируется, прямо с флеш-карты или флешки.

Автор: Eljor 1.9.2009, 7:19

мой dvd-плеер, который читает всё, не читает диски dvd+r. а диски dvd-rw читает через раз, то ли от фирмы зависит то ли хз. В общем, DVD+r читают не многие dvd-плееры, поэтому R'ки советую использовать со знаком "-", если плюсовых не попросит сам заказчик...

Если видео на флешке или флешь-карте, то все зависит от того какая версия кодека в плеере и какая версия кодека в видео, если разные (в видео более новая), то видео воспроизводиться не будет, или кино вообще не будет найдено на диске. Также, если фотоаппарат или камера, пишет на флешку в формате mpg или wmv - то также не на всех плеерах это будет видно.

ИМХО, все косяки по причине того что используются DVD+R болванки.

Автор: histeria 1.9.2009, 20:32

А зачем вобще этот дивидюк нужен? Быстро фильм или что-то иное посмотреть? Ну вроди да... да только я посмотрю мороки - убиться можно (минусовки, плюсовки, херовая поддержка форматов и т.д.)! Уж лучше барэбон взять или специальный медиа-комп, который работает посути как дивидюк, только в разы "умнее". Но здесь становится вопрос цены! Канешн легше купить этот чёртов дивиди, но, ёлки-палки, тогда уж можно собрать для просмотра фильмов какой-нить компик и к телеку его подкинуть....вобщем если поразмыслить даже современные дивиди (да, я специально их так называю ) это фуфло и их можно смело чем-нить заменить, для нервов дешевле выйдет, имхо.

Автор: Eljor 3.9.2009, 6:16

histeria, я бы так не сказал. Мне проще скинуть киношки на dvd-r болванку, всунуть ее в dvd и смотреть спокойно, пультом регулируя громкость, при том у меня акустика = ресивер + 2х80Вт колоночки с сабами. Также, подключить комп к телеку не получится, второй вход видео сгорел, а тыкать постоянно некайф. Да и звук до ресивера с компа не достает (длина кабеля короткая, а длиннее будет дороже и вапще нафик нужно).
В общем, если я какие-то фильмы не могу смотреть на DVD, то их я тогда смотрю на компе.

А комп про который ты говоришь - можно взять обычный с виндой media center, и тв-тюнером... ну и звуковухой нарно хорошей... Короче это обойдется недешево. Можно еще взять мультимедийный какточотатам. По сути тот ж самый комп, тока не комп... и все входы-выходы есть и тв-тюнер и чотатам еще, но по цене хз, вроде недешево...

В общем, я за dvd! =)

Автор: -=GadZZillA=- 3.9.2009, 21:55

Компания Apple оснащает свои стационарные MAC-монобуки очень высококачественными дисплеями, качество картинки действительно потрясающее, да и есть все удобства для чегототам подобного этому Windows Media Center тоже есть: пульт дистанционного управления. Большой монитор - 22 дюйма - может запросто послужить тем же самым виндовским медиа-центром, функции аналогичные.

Автор: histeria 3.9.2009, 22:17

Я понимаю что развлечение не из дешёвых, но у меня чего-то ассоциация с этими дивиди не приятная, отношение хуче чем к старому доброму видеомагнитофону, млин

А вобще, раз на то уж пошло, легше иметь большой монитор и с него смотреть спокойно фильмы или опять же как я грил подключиться к телевизору если он достаточно большой (если нет физической проблемы с кабелями и разъёмами то всё делаеться оч легко - на программном уровне, главное всё прально воткнуть и настроить )

Автор: Eljor 4.9.2009, 6:37

А зря! У меня-таки наоборот! Качество видео теперь гораздо лучше, да и звука также! И не затирается и меньше места занимает и вапще, что они тебе так не нравятся? Это тож самое что говорить что кассетный магнитофон лучше dvd-муз. центра... хотя dvd-плейер и в качестве муз. центра прекрасно работает, если колонки нормальные подцепить!

Автор: histeria 4.9.2009, 8:23

+ в дивиди я вижу в том что его можно легко взять на хату где будет пьянка, больше ведь ничё ненада. Он, парашнуров и диски млин с музнёй главное чтоб ТВ был.