Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
- -=GadzzillA=-
- Крутой админ
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 12 май 2009, 21:24
- Откуда: Харків
- Контактная информация:
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Вот и я наконец-то познал, что такое горький опыт потери файлов после команды CHKDSK. Всем известно, что эта программа испокон веков больна неизлечимым недугом: при автоматической проверке, которая начинается при старте компьютера и является следствием неправильного выключения компьютера, CHKDSK ищет все, что может быть нарушено или повреждено, но в большинстве случаев это пустая трата времени, поскольку при одной маленькой ошибке в папке эта программа способна удалить все корневую папку, превратив файлы в кашу из загадочных файлов с расширением .CHK.
Расскажу о своей истории. Загрузил комп, прошла безобидная проверка диска, а после загрузки оказалось, что был удален весь архив музыки - почти 100 Гб, вся музыка за почти 10 лет работы за компом, накопленная в самых разных источниках и самыми разными способами, включая законные методы копирования - копии лицензионных компакт-дисков, всего - порядка 15 тысяч треков. Однако объем диска не пострадал, а все файлы были помещены в папки FOUND и содержали расширение .CHK. Знакомая ситуация? Недаром я храню файлы с разными расширениями на разных дисках. Файлы графики PSD лежат на одном отдельном разделе, файлы с музыкой лежат на другом разделе, файлы моей веб-мастерской - на другом диске и так далее.
Впервые в жизни столкнулся с этой проблемой на своем ПК. Начал восстановление. Среди файлов также содержались программы и шрифты из соседней, небольшой папки, но поскольку преимущество в файлах принадлежало музыке - через команду ren в командной строке я перевел все расширения файлов на mp3. Большая часть музыки открылась и я немедленно загнал ее в медиа-библиотеку Winamp, чтобы оценить степень потерь. Проигрыватель фиксирует превышение нормы количества треков в среднем на тысячу, то есть вместо ожидаемых 15 200 я увидел 16 030. Наверняка он неверно распознал некоторые не мультимедийные файлы. Треки, которые в ходе каталогизирования контента были подписаны метаданными, в данном случае оказались подписаны как и раньше, содержали имя исполнителя или группы, наименование трека и альбом, далеко не все, но это уже что-то.
Половина дела сделана. Теперь надо восстановить структуру файлов. Не зря я использовал плейлист на более чем 8000 треков, по нему можно восстановить около половины музыки и разложить все это по папкам. Жаль, что далеко не со всеми файлами я знаком - какой трек относится к той или иной позиции плейлиста я не знаю, а в списке они торчали на всякий случай. Ситуация усложнялась тем, что единственным показателем принадлежности неизвестного мне трека является время, которое сохраняется в файлах .m3u в формате по количеству секунд (то есть трек, длиною в одну минуту, будет подписан как 60 секунд, а трек, длиной полторы минуты - 90 секунд и так далее).
Еще одна любопытная закономерность - в папках FOUND треки из одной папки находились рядом друг с другом, что упрощало идентификацию музыки. Так я сразу обнаружил многие альбомы и перенес их в требуемые папки. Однако музыка, которая не была подписана и не находилась ни в каких плейлистах, теперь "висит в воздухе" и можно лишь догадываться, в какой именно папке она лежала и кто исполнитель Что ж, это пожалуй единственный минус, который возник в данной ситуации.
Результат: за неделю мне удалось восстановить и разложить по своим папкам примерно 5% всей музыки. Уверен, что постепенно работа пойдет быстрее, ведь материала становится меньше и меньше. Еще раз подтверждается горькая правда: необходимо вырубать нахер проверку диска, она еще та вредина! Хотя специалисты настоятельно рекомендуют не отказываться от автоматической проверки, но если вы надумали избавиться от этого "геморроидального тромбоза" - зайдите в реестр (Пуск-Выполнить-regedit или комбинация клавиш WIN+R команда regedit) по адресу:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager
откройте параметр BootExecute (в переводе что-то вроде "загрузочная экзекуция", как символично! у программистов из Мелкософта оказывается есть свое чувство черного юмора) и замените параметр "autocheck autochk *" на параметр "autocheck autochk /k:C *". Так вы отключите автоматическую проверку диска при старте системы.
Очередным шагом Мелкософта по активному внедрению новой Windows 8 стало то, что если на компьютере еще стоит Windows XP и вы периодически загружаетесь в ней, то после перехода на Win8 система автоматчиески начинает проверять абсолютно все дсики, установленные на компьютере, причем на это уходит намного больше времени, потому что проверка здесь идет с определенными ключами. Делается это для того, чтобы отбить желание загружать устаревшие операционные системы семейства Windows, хотя лично я не исключаю, что это относится и к другим ОС, которые могут быть установлены на обычном ПК (например, дистрибутивы Linux). Кроме того на отказ от автоматической проверки диска Windows 8 дает лишь одну секунду! Трудно успеть, ведь предыдущие системы давали по 10 секунд, за которые можно успеть щелкнуть какой-нибудь клавишей.
Также любопытный факт: если после отказа от проверки диска вы получили странные глюки - выберите системный диск, начните проверку диска, разумеется вы получите ошибку и предложение проверить диск при следующей загрузке системы. Согласитесь и перезагрузитесь. На этот раз не отказывайтесь от проверки диска и велика вероятность того, что глюки исчезнут.
Расскажу о своей истории. Загрузил комп, прошла безобидная проверка диска, а после загрузки оказалось, что был удален весь архив музыки - почти 100 Гб, вся музыка за почти 10 лет работы за компом, накопленная в самых разных источниках и самыми разными способами, включая законные методы копирования - копии лицензионных компакт-дисков, всего - порядка 15 тысяч треков. Однако объем диска не пострадал, а все файлы были помещены в папки FOUND и содержали расширение .CHK. Знакомая ситуация? Недаром я храню файлы с разными расширениями на разных дисках. Файлы графики PSD лежат на одном отдельном разделе, файлы с музыкой лежат на другом разделе, файлы моей веб-мастерской - на другом диске и так далее.
Впервые в жизни столкнулся с этой проблемой на своем ПК. Начал восстановление. Среди файлов также содержались программы и шрифты из соседней, небольшой папки, но поскольку преимущество в файлах принадлежало музыке - через команду ren в командной строке я перевел все расширения файлов на mp3. Большая часть музыки открылась и я немедленно загнал ее в медиа-библиотеку Winamp, чтобы оценить степень потерь. Проигрыватель фиксирует превышение нормы количества треков в среднем на тысячу, то есть вместо ожидаемых 15 200 я увидел 16 030. Наверняка он неверно распознал некоторые не мультимедийные файлы. Треки, которые в ходе каталогизирования контента были подписаны метаданными, в данном случае оказались подписаны как и раньше, содержали имя исполнителя или группы, наименование трека и альбом, далеко не все, но это уже что-то.
Половина дела сделана. Теперь надо восстановить структуру файлов. Не зря я использовал плейлист на более чем 8000 треков, по нему можно восстановить около половины музыки и разложить все это по папкам. Жаль, что далеко не со всеми файлами я знаком - какой трек относится к той или иной позиции плейлиста я не знаю, а в списке они торчали на всякий случай. Ситуация усложнялась тем, что единственным показателем принадлежности неизвестного мне трека является время, которое сохраняется в файлах .m3u в формате по количеству секунд (то есть трек, длиною в одну минуту, будет подписан как 60 секунд, а трек, длиной полторы минуты - 90 секунд и так далее).
Еще одна любопытная закономерность - в папках FOUND треки из одной папки находились рядом друг с другом, что упрощало идентификацию музыки. Так я сразу обнаружил многие альбомы и перенес их в требуемые папки. Однако музыка, которая не была подписана и не находилась ни в каких плейлистах, теперь "висит в воздухе" и можно лишь догадываться, в какой именно папке она лежала и кто исполнитель Что ж, это пожалуй единственный минус, который возник в данной ситуации.
Результат: за неделю мне удалось восстановить и разложить по своим папкам примерно 5% всей музыки. Уверен, что постепенно работа пойдет быстрее, ведь материала становится меньше и меньше. Еще раз подтверждается горькая правда: необходимо вырубать нахер проверку диска, она еще та вредина! Хотя специалисты настоятельно рекомендуют не отказываться от автоматической проверки, но если вы надумали избавиться от этого "геморроидального тромбоза" - зайдите в реестр (Пуск-Выполнить-regedit или комбинация клавиш WIN+R команда regedit) по адресу:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager
откройте параметр BootExecute (в переводе что-то вроде "загрузочная экзекуция", как символично! у программистов из Мелкософта оказывается есть свое чувство черного юмора) и замените параметр "autocheck autochk *" на параметр "autocheck autochk /k:C *". Так вы отключите автоматическую проверку диска при старте системы.
Очередным шагом Мелкософта по активному внедрению новой Windows 8 стало то, что если на компьютере еще стоит Windows XP и вы периодически загружаетесь в ней, то после перехода на Win8 система автоматчиески начинает проверять абсолютно все дсики, установленные на компьютере, причем на это уходит намного больше времени, потому что проверка здесь идет с определенными ключами. Делается это для того, чтобы отбить желание загружать устаревшие операционные системы семейства Windows, хотя лично я не исключаю, что это относится и к другим ОС, которые могут быть установлены на обычном ПК (например, дистрибутивы Linux). Кроме того на отказ от автоматической проверки диска Windows 8 дает лишь одну секунду! Трудно успеть, ведь предыдущие системы давали по 10 секунд, за которые можно успеть щелкнуть какой-нибудь клавишей.
Также любопытный факт: если после отказа от проверки диска вы получили странные глюки - выберите системный диск, начните проверку диска, разумеется вы получите ошибку и предложение проверить диск при следующей загрузке системы. Согласитесь и перезагрузитесь. На этот раз не отказывайтесь от проверки диска и велика вероятность того, что глюки исчезнут.
Так у тебя XP чтоли стоит? На семерке нет проверки chkdsk при каждом старте системы. Она срабатывает только при косяке на винте, что, соответственно, намекает тебе о том, что твой винт сыпется. В любом случае, срабатывание чекдиска означает, что пора позаботиться о сохранности данных, и замене жесткого диска. Плюс ко всему, на семерке чекдиск вполне адекватный и чаще он помогает восстановить систему и файлы, нежели наоборот. Так что, я думаю, в твоем случае не чекдиск виноват, а сам жесткий диск, так как чекдиск при попытке восстановления файлов переносит файлы с ПОБИТЫХ секторов в папку found, а не все подряд на винте. Луче проверь свой диск на наличие ошибок чем-то вроде MHDD или Виктории. Только ни в коем случае не ставь режим запись/стирание =)
- -=GadzzillA=-
- Крутой админ
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 12 май 2009, 21:24
- Откуда: Харків
- Контактная информация:
У меня Восьмерка сейчас стоит. На старом компе стоит XP, но я им и пользуюсь раз в два года. Если на основном компе что-то полетит, а нужно срочно сообщение отправить или связаться с кем-нибудь по интернету - включаю. Кстати я поставил рекорд работоспособности XP: на старом компе она стоит с 2008 года!
А винт я сразу снял. Перенес все оставшиеся данные и "чеки" и отключил. Что-то раньше не было проблем. Стоило диск переставить на другой комп и началось! Я музыку я так и не восстановил до конца - времени почти нет. Восстановлено приблизительно 12%. Мне крупно повезло, что сохранилась база данных Winamp. По ней и работаю.
А винт я сразу снял. Перенес все оставшиеся данные и "чеки" и отключил. Что-то раньше не было проблем. Стоило диск переставить на другой комп и началось! Я музыку я так и не восстановил до конца - времени почти нет. Восстановлено приблизительно 12%. Мне крупно повезло, что сохранилась база данных Winamp. По ней и работаю.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Windows XP - по сравнению с современными операционными системами, это сущее зло! Вспоминаю работу в ней, как мучение.
- Прорабченко
- Опытный
- Сообщения: 540
- Зарегистрирован: 10 апр 2018, 08:21
- Откуда: Украина
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Чтобы не было таких проблем - нужно просто следить за состоянием своего жесткого диска. Я не компьютерщик, но меняю винты раз в три года стабильно. Старые винты оставляю для свалки файлов. Недавно кстати обнаружил в столе винт за 7-й год на 500 гигов. Я не пользовался им лет семь. Он оказался полностью рабочим, но я не доверяю ему, поскольку он так долго пролежал в столе. Да и важных данных там давно нет, только программы и игры. А система с него не запустилась.
Кстати, там была установлена Виста
Кстати, там была установлена Виста
Пользуясь Моментом, хочу передать привет своим друзьям, которые тоже пользуются Моментом...
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Хорошо, когда на подобные вещи хватает денег. А у меня, чаще всего, нет времени забивать голову подобными вещами
- -=GadzzillA=-
- Крутой админ
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 12 май 2009, 21:24
- Откуда: Харків
- Контактная информация:
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Что ж, я покупаю винчестеры значительно реже. Возможно, в этом и проблема. Вот на Новый год планирую серьезный апгрейд сделать, вплоть до покупки нового компьютера.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
К счастью, я с такими проблемами не встречался. Как только у меня возникает подозрение на то, что винт посыпался - я эвакуирую данные с него и просто откладываю его в сторону.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Коли я був студентом, то в мене була дуже схожа історія на ноуті. Тоді я навіть подумати не міг, що це лікується. Так я втратив майже 40 гігабайтів музики. Лише потім я зрозумів, що можна було виправити цю ситуацію. Але вже пізно
Якщо в кріїні повна дупа - це не привід бути в ній лайном!
- Billy T. Joy
- Респектабельный юзер
- Сообщения: 358
- Зарегистрирован: 07 сен 2018, 07:01
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Володимир, и что, ничего не восстановил? Данные с винчестера можно восстановить даже после форматирования, но только если после этого ты ничего туда не записывал.
- Fatal Error
- Не чайник!
- Сообщения: 239
- Зарегистрирован: 18 дек 2016, 21:35
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Ну, сто процентов конечно после форматирования не восстановишь. Я восстанавливал данные даже после того, как перебил разделы винчестера, причем почти все данные удалось восстановить. Это был такой себе эксперимент на работе, от нечего делать Я нашел рабочий винт на 120 гектар, заполненный под завязку всяким хламом, в основном, фильмы и немного музыки. Было два раздела - системный и для файлов. Я сначала соединил эти два раздела, а потом создал один единый раздел на весь винчестер и начал диагностировать. Программа для восстановления файлов нашла почти все "утерянные" файлы
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
У меня тоже был случай с потерей файлов через долбанный чекдиск За такое можно было бы и в суд подать на Майкрософт, ведь произошло это как раз на лицензионной Винде.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
-=GadZZillA=-, не заздрю, що ж, буває.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
А как Чекдиск может привести к потери файлов? Это программа должна восстанавливать файлы, а не удалять их.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Fantom, понимаешь, тут есть одна особенность, которую я считаю критическим багом, но Мелкомягкие считают иначе: этот Чекдиск начинает проверку и исправляет поврежденные сектора, а если какой-то массив данных (в данном случае, папка с музыкой) припал на поврежденный сектор - он думает, что вся эта зона повреждена и отправляет файлы в минус, но не удаляет целиком. Вот поэтому по хорошему рекомендуется пропускать проверку диска при загрузке винды.
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Dr Guard писал(а):Источник цитаты Вот поэтому по хорошему рекомендуется пропускать проверку диска при загрузке винды.
Ах вот почему все всегда ее пропускают
Первый горький опыт потери файлов через CHKDSK
Fantom, не только поэтому Зачастую, проверка диска при загрузке Винды занимает довольно много времени.
Что имею - то и ввиду!
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
-
Восстановление удаленных файлов
Бандит94 » 14 дек 2016, 22:03 » в форуме Устройства хранения и переноса информации - 3
- 1689
-
Rik0
Перейти к последнему сообщению
14 дек 2016, 22:20
-
-
-
Ошибки при копировании файлов с DVD-диска
Юлиан » 15 апр 2020, 10:09 » в форуме Решение компьютерных проблем и вопросов - 4
- 1058
-
Юлиан
Перейти к последнему сообщению
17 апр 2020, 23:26
-
-
-
Выключение компьютера после скачивания файлов
Crime User » 14 апр 2020, 22:41 » в форуме Решение компьютерных проблем и вопросов - 3
- 810
-
Crime User
Перейти к последнему сообщению
15 апр 2020, 19:21
-
Вернуться в «Устройства хранения и переноса информации»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость